大多數人不是投資不夠努力，是沒有規則，所以遇到波動就失控。
你可能不一定會承認，但你一定看過，甚至自己也發生過：明明做了功課、買了看起來「還不錯」的標的，平常也能很淡定地看待它；可是一旦市場開始震盪、新聞開始大肆報導、社群出現多種評論聲音，你的心就開始浮動。
更麻煩的是，你越想要「做對」，你越容易做錯。
因為你會開始做三件事：
第一件事，盯盤。你可能不會從早盯到晚，但你會變得更常打開 App，想確認一下「現在怎樣了」。你告訴自己只是看看，不會亂動；但你看得越多，心就越不安。
第二件事，追消息。你會開始蒐集各種理由來支持自己的恐慌或興奮：有人說要崩盤、有人說要起飛、有人說這裡是底、有人說那裡才是頂。你以為你在增加勝率，其實你只是在增加焦慮。
第三件事，臨場改策略。你原本說好要長期，跌了又想先出場；你原本說好要定期定額，跌了怕更跌就停止定期定額；你原本說好要分散，看到某個題材熱就想集中ALL IN。你不是不努力，你是因為沒有一套「遇到波動也不會變形」的規則，所以你只能靠情緒支撐去進出場。
如果你現在的狀態是：
「我知道投資應該要長期，但我就是做不到。」
「我也知道不要追高殺低，但手就是會癢。」
「我不是沒存錢，只是每次一波動就覺得很不踏實。」
那這篇文章就是專門為你寫的。
在 CDM 的六階段裡，階段二做完，你會開始有一個很關鍵的變化：錢留得下來了。你把支出規則做出來、預備金開始自動累積、漏水點也修掉一兩個，你不再是那種「賺得不少但永遠存不住」的狀態。這時候很多人會想要立刻衝報酬，想著終於可以認真投資、終於可以追上別人。
但我會提醒你：錢留得下來之後，下一步不是衝報酬，而是先把「不歸零」的護欄立起來。
因為你越開始投入，你越需要護欄。沒有護欄的投資，不是放大資產，是放大情緒，放大風險，最後放大後悔。
這篇文章不講明牌，不講暴富，不講「你照做就一定賺」。
我只做一件事：把階段三要完成的「規則」寫清楚，讓你真的能照著做，照著走，遇到波動也不會被甩下車。
提醒：本文為觀念與流程框架，不構成任何投資建議。投資一定有風險，成果因人而異，你仍需自行評估並承擔決策結果。
階段三到底在做什麼：把投資從「情緒題」變成「流程題」
階段三的任務一句話：你不需要更聰明，你需要一套遇到波動也會自動把你拉回來的規則。
你可以把這句話先放在心裡，因為它會解釋你過去為什麼一直覺得投資很累、很難、很容易亂。
投資最常見的痛苦不是「看不懂」，而是「不知道怎麼辦」。
你看得懂很多名詞，知道什麼是 ETF、什麼是定期定額、什麼是分散、什麼是資產配置，甚至也看過很多高手分享。但每次遇到市場波動，你腦中最真實的問題其實是：
現在到底要不要動？
因為你沒有規則，所以你只能用當下的感覺決定。
你感覺好就加碼，感覺不好就縮手。你看到別人賺就心動，你看到新聞恐慌就害怕。你一邊說自己要長期，一邊每天被短期情緒牽著走。久了你會覺得投資像是一種精神消耗品，賺不賺錢先不說，光是過程就很折磨。
階段三要做的，就是把這件事反過來：
不是讓你情緒變得更堅強，而是讓你不再需要靠情緒去進出場。
你在這一階段要完成的是三個東西：
1）風險邊界：你最多能跌多少
這不是一個漂亮的理論數字，而是你真的扛得住的範圍。你要寫下來，寫成一句話。因為寫不出來，就代表你遇到波動時一定會亂。
2）配置邏輯：每一筆錢的用途
你要知道你每一筆投入是「做什麼工作」。是生活保命？是長期成長？還是試驗探索？用途不同，規則就不同。用途混在一起，你就會在同一個帳戶裡同時想保守又想衝刺，最後一定精神分裂。
3）調整規則：什麼情況才需要動
你要決定你什麼時候檢視、什麼時候調整、什麼時候不動。重點不是你永遠不調整，而是你不要「靠心情調整」。靠心情調整，短期看起來像積極，長期一定變成亂。
你可能會問：那投資不就是要看狀況調整嗎？
是的，但「看狀況」跟「被情緒推著跑」是兩回事。階段三要你做的是：先決定哪些狀況要動，哪些狀況不動。你把決策提前做掉，市場來了你就照規則走。
所以階段三的核心不是比誰猜得準，而是比誰能撐得久。
市場永遠有波動，永遠有意外，永遠有你想不到的消息。你不可能把所有狀況都預測到，但你可以把「遇到狀況時你會怎麼做」先定義好。
當你有這套規則，你會出現一個很明顯的改變：
你不需要每天看盤，也不需要每天追消息，你還是能穩定前進。
你會開始把投資當成一個「可重複的流程」，而不是一場需要天天靠臨場反應的戰鬥。
這就是階段三希望帶給你的觀念。
什麼叫資產配置（為什麼它比選標的更重要）
很多人聽到「資產配置」四個字，就覺得很像專業人士在講的東西，好像你要有很多錢、很多商品、很多帳戶才需要。結果大多數人就跳過這件事，直接去研究「買什麼」。
但我想用我對於資產配置的認識來簡單給他一個定義，讓你立刻知道它到底在做什麼：
資產配置不是高級技巧，就是把錢分到不同類別與不同用途，避免單一風險把你整個人生拖下水。
所以資產配置，這根本不是金融專業的事，這是生活常識。
因為人生不是只有一種風險。你可能遇到：
- 工作收入突然下降
- 家人生病或突發支出
- 市場大跌
- 通膨讓購買力縮水
- 利率改變讓資金成本不同
- 某個產業或國家出問題
- 甚至你自己的情緒失控做了錯決策
資產配置的目的，是讓這些風險不會「全部同時打在你身上」。
你不可能避免所有壞事，但你可以避免「一件壞事就把你打回原點」。
所以資產配置比選標的重要，原因很簡單：
標的會變，市場會變，你的工作與家庭也會變。
但你需要的是一套能在變動中仍然站得住的架構。
如果你只有在意「買什麼」，你會變成這樣：
看到某個標的漲就追，跌就怕；你每次換標的都覺得自己更懂了，但其實你只是換了一個新的情緒來源。你永遠在追一個「看起來更快」的方法，最後反而更慢，因為你一直在重來。
相反地，如果你先把配置架構做好，你會變成這樣：
你知道什麼錢是生活底盤不能動，什麼錢是長期成長可以波動，什麼錢是試驗探索可以承受輸。市場漲跌變成你流程中的一個事件，不再是你人生的警報器。你不需要每天關心自己是不是做錯，因為你知道自己在走一條可重複的路。
我常用一個很直白的比喻：
選標的是「買什麼車」，資產配置是「怎麼設計你的煞車、保險、車道、導航」。
你買再好的車，如果你沒有煞車、沒有車道、沒有導航，你跑得越快越危險。
你車一般，但你的系統完整，你反而能走得更久、更穩、更少出事。
還有一個你會很有感的點：
資產配置的最大價值，不是讓你賺最多，而是讓你在壞狀況來的時候，不會被迫做錯決定。
你真正怕的不是跌，而是「需要用錢時剛好跌」。
你真正怕的不是波動，而是「扛不住波動所以半路下車」。
你真正怕的不是短期報酬低，而是「一次重傷後三年都在療傷回本」。
資產配置就是在處理這些事。
所以階段三，你先不要急著問我買什麼。
你先問自己：我有沒有一套架構，能保證我遇到波動不會亂？
資產配置的最重要原則：先做「防線」，再談「進攻」
如果階段三只能留下一個原則，那就是這句：先做防線，再談進攻。
原因很現實：你只要一次重傷，你後面很多年的努力都會被吃掉。你不一定真的賠到歸零，但你會「節奏歸零」，節奏一旦歸零，你就很難回到穩定投入的狀態。
所謂「不歸零」的護欄，通常由兩道防線組成：
第一道防線：生活用錢先隔離
第二道防線：把錢分成 2 到 3 個目的桶
我把它寫得更具體，讓你知道怎麼做、怎麼檢查自己做對沒。
第一道防線：生活用錢先隔離（緊急預備金先放好）
你在階段二已經開始做預備金，但到了階段三，我要你用「升級版」的角度再確認一次：
你投資帳戶裡的錢，有沒有包含「你可能在 6 到 12 個月內就會用到」的生活費或重要支出？
如果有，那你就很容易在市場最差的時機被迫賣出。
你不是投資輸，是資金安排輸。
所以第一道防線的核心不是叫你保守，而是叫你不要被迫在最差時機賣出。
你可以用這個檢查題快速判斷：
如果明天你的收入突然下降一半，你能不能在不動投資的情況下撐 6 個月？
- 能，你的防線可能夠。
- 不能，你的投資策略再漂亮也很危險，因為你很可能會在市場下跌時被迫撤退。
很多人不喜歡預備金，覺得放那裡沒效率。
但你要知道，預備金的「報酬」不是利息，而是選擇權。
你有預備金，你就有「不必被迫賣出」的權利。這個權利在市場大跌時非常值錢。
我給你一個很台灣家庭常見的例子：
假設你每月家庭必要支出 6 萬，工作還算穩但不是鐵飯碗。你預備金如果只有 6 萬到 12 萬，一旦遇到工作變動或家庭突發，你一定會動到投資帳戶。
但如果你有 36 萬到 72 萬的預備金，你就多了 6 到 12 個月的空間。市場跌你不用賣，你甚至可以照規則繼續投入。結果可能完全不同。
所以第一道防線你要做到的，不是數字很漂亮，而是你真的能靠它不亂。
第二道防線：把錢分成 2 到 3 個「目的桶」
很多人投資會亂，不是因為不懂方法，而是因為他把所有錢混在一起做同一件事。
你同一筆錢一方面想保守（怕跌），一方面想快速（想賺），最後你一定會精神分裂。
所以你要做第二道防線：目的分桶。
我建議你用三桶，但如果你覺得三桶太多，先從兩桶也可以。重點是「用途不同，規則不同」。
桶 1：防守桶（生活底盤）
它的工作是「讓你不亂」。
它不是拿來衝報酬的，它是拿來撐住生活與意外的。
你可以把它想成：市場跌的時候，你靠它睡得著。
它讓你不會因為生活需要用錢而把成長桶挖出來。
桶 2：成長桶（長期放大）
它的工作是「讓你變強」。
這桶的錢你要允許它波動，因為你要的是長期成長。
成長桶的規則通常會是：定期投入、長期持有、定期檢視，不因短期消息亂動。
桶 3：機會桶（試驗探索）
它的工作是「讓你手癢但不翻車」。
人性很真實，你看到別人賺很快會心動。你假裝自己不會，只會在某次情緒上來時把主系統搞爛。
機會桶給你一個出口，但它要有鐵規則：比例小、可輸得起、輸了不影響生活、不影響成長桶。
你要的是「分工」，不是「分很多」
很多人一聽到分桶，就開始想買很多種標的，結果越分越亂。
你要記得：分桶的目的不是讓你買更多，是讓你更不容易犯大錯。
你可以用一句 CDM 口吻提醒自己：
不要把所有錢拿去做同一件事，因為人生不是單一勝負。
當你做完兩道防線，你會出現一個很重要的附加作用：
你遇到波動時，反而更容易照規則做。
因為你知道生活不會被波動拖垮，你就不需要用情緒自我保護。
到這裡，你才有資格談進攻，談成長，談報酬。
不然你談的不是報酬，是刺激。
新手最容易走歪的地方：不是不知道方法，是太想「抓時機」
新手最常見的歪掉方式不是買錯標的，而是太想抓時機。
你可能嘴上說自己想長期，但心裡一直想要「更漂亮的進場點」。你以為你在追求更高勝率，其實你在替自己找一個不開始的理由。
你可以回想一下：你是不是常做這些事？
- 看到市場漲，覺得太高不敢買，想等回檔
- 等回檔，回檔又覺得可能還會跌，想等更低
- 等更低，市場反彈你又覺得錯過了，開始懊惱
- 懊惱久了，某天忍不住追進去，結果剛好短期回落
- 回落你又怕，最後做出最經典的操作：追高殺低
你不是笨，你是人。
人的大腦本來就會放大痛苦、放大後悔、放大短期刺激。
所以階段三我才說：你不需要更聰明，你需要規則。
而在新手階段，最能把你從「猜測」裡救出來的規則，就是定期定額。
用定期定額把自己從猜測裡救出來
定期定額本質上很簡單：固定時間投入固定金額，不管價格高低都照做。
但它真正厲害的不是技術，是它會把你的情緒決策排除掉。
- 你不用每天問自己「現在能不能買」
- 你不用猜底
- 你不用被新聞牽著走
- 你只要照規則累積
而我的投資邏輯也是這樣：
我不靠猜點位，我靠規則累積。
很多人會嫌定期定額慢，覺得不刺激。
但你要先搞清楚一件事：你要的是可預期的成長，不是刺激。
對新手來說，最重要的不是某一次買得很漂亮，而是你能不能「一直在場」。
你不在場，複利就跟你沒關係。你一直在場，複利才有可能慢慢發生。
我給你一個非常具體的例子：
如果你每月固定投入 10,000，標的用 VT 這種全球股票型 ETF，假設長期年化報酬率 8%（只是用來做估算，不代表未來一定如此），投資 10 年會發生一件很關鍵的事：
你總共投入的本金是 120 萬。
但因為你是「每個月照規則買」，用每月複利去算，10 年後大約會變成 183 萬左右（約 182.9 萬）。
換句話說，你不是靠一次拿出大筆錢，而是靠「守住規則」讓時間幫你把本金放大。市場一定有高有低，你會在高點買到一些、在低點買到更多，長期下來就是在用規則把平均成本壓平。相反地，如果你一直等完美時機，你很可能 10 年後還在等；就算進場，也常常是在情緒最強烈的時候才出手，最後把投資做成一場心理拉扯，而不是一個可重複的流程。
（小提醒：上面的 8% 是「估算用假設」，未包含稅、手續費、匯率等因素，實際結果會不同。）
定期定額還有一個很多人忽略的好處：
它會訓練你把「投資」當成生活中的固定流程，就像繳房租、繳水電一樣。你不再需要每天重新做決定。
長期持有不是口號，是為了「讓複利有時間發生」
很多人說長期，但實際上做的是短期。
長期持有的價值不是讓你看起來很成熟，而是讓複利有時間發生。
複利不是魔法，它需要三個條件：
- 1）時間
- 2）重複
- 3）不中斷
你如果一直換標的、一直換策略、一直停止定期定額、一直出場再進場，你就在破壞複利的條件。
你不是不努力，你是在用錯方向努力。
長期持有並不代表你永遠不調整。
它代表的是：你不要因為短期波動就推翻你的長期規則。
你如果想要一個判斷自己是不是在「抓時機」的簡單方法，我給你一個問題：
你最近一次想要調整投資，是因為規則到了，還是因為你心裡不安？
如果是規則到了，那是流程。
如果是心裡不安，那是情緒。
階段三要你做的，就是讓你每次動作都更接近流程，而不是情緒。
配置規則要落地：你只需要三條「會用到的規則」
很多人以為投資要有一整套很複雜的系統，很多指標、很多表格、很多專業術語。
但說真的，多數人不是缺複雜，而是缺「會用到的簡單規則」。
階段三你不需要十條規則，你只需要三條，而且每一條都要滿足兩個條件：
- 你看得懂
- 你做得到
這三條規則分別是：風險邊界、再平衡、分散。
規則 1：風險邊界（先寫下你能承受的最大波動）
風險邊界的目的不是讓你變勇敢，是讓你變可預期。
你要寫下一句話，讓你未來遇到波動時，不需要臨場再做決定。
你可以用這個來做範例：
如果我的總資產從高點回落到 X%，我不做情緒決策，我只做一件事：回到原本的配置比例。
你要做的只有兩步：
第一步，選 X%。
這個 X% 不是別人說了算，是你自己忍受得住的範圍。你不要寫得很帥，寫得太帥你做不到，就會在真正跌的時候破功。
第二步，寫下你要做的那一件事。
很多人會說「我會冷靜」，但冷靜不是動作。你要寫的是具體動作，例如「只做再平衡」「只做檢視，不買不賣」「照原定定期定額繼續扣」等。
我給你幾個更生活化的範例，你可以直接套：
- 如果資產回落到 10%，我不加碼也不清倉，我只維持原定期定額不中斷
- 如果資產回落到 15%，我不追消息，我只在檢視日做再平衡
- 如果資產回落到 20%，我不做單筆大動作，我只把比例調回原設定
你會發現，寫出來那一刻，你腦袋會安靜很多。
因為你把決策從「當下」搬到「事前」。
還有一個很重要的提醒：
風險邊界不只跟你個性有關，也跟你現金流有關。
如果你的收入很穩、預備金足，你可以承受更大的波動。
如果你的收入波動大、生活壓力大，你就不要硬扛高波動，因為你扛不住時會做錯決定。
規則 2：再平衡（什麼時候調整，不靠心情）
再平衡聽起來很專業，其實就是一句話：
當你的配置比例跑掉了，你把它調回原來的比例。
它的核心價值是：讓你在市場極端時做出反人性的正確動作。
漲很多時，你會不知不覺把資產集中在同一類，風險變高；跌很多時，你會想逃跑。再平衡的存在，是把你拉回規則。
再平衡你只要二選一，不要兩個都做：
A）週期式再平衡
你規定一個固定時間，例如每年一次。平常不動，到時間才檢視。
B）偏離式再平衡
你規定一個偏離幅度，例如比例偏離超過 20% 才調整。平常不動，偏離太多才調整。
你可以直接寫成一句話，貼在你看得到的地方：
我每半年檢視一次，若比例偏離超過 20%，我調整回原比例。
再平衡最怕的不是你選錯方法，而是你根本沒有方法。
沒有方法，你就會每天看盤每天想調整，最後變成亂動。
舉個例來說：
假設你三桶比例設定是防守 40%、成長 50%、機會 10%。
某段時間市場大漲，成長桶變成 65%，防守桶變成 25%。
你如果不再平衡，你會在高點無意識地集中風險。
再平衡會讓你把比例拉回去，讓你在熱的時候降溫，回到系統。
這就是為什麼我說：投資不是比誰猜得準，是比誰撐得久。
再平衡就是讓你撐得久的一個工具。
規則 3：分散（不是分很多檔，是分不同類型）
很多人以為分散就是買很多檔股票。
但你買十檔同一個產業、同一個市場邏輯的東西，本質上還是一個風險。你只是把同一個風險拆成十份而已。
真正的分散，是分不同類型。
不同類型的資產在不同情境下表現不同，有些抗通膨、有些抗衰退、有些在危機時比較穩，有些在景氣好時成長更強。你不需要懂很深，你只要知道：不要把所有錢押在同一種劇本。
如果換成用日常生活來說：
你不要讓自己的人生只能靠一種天氣過活。晴天當然舒服，但人生一定會下雨。分散就是讓你下雨時不會整個崩塌。
你可以先用最簡單的方式做到分散：
先分桶，再在桶裡挑你熟悉、你願意長期持有的方向。你不需要把自己逼成專家，你要的是架構合理。
階段三的分散規則，你可以寫成一句很務實的提醒：
我不把所有錢押在同一種風險上，我至少用不同用途分桶，並保持比例不偏離太多。
很多人看到這裡會問：那我到底要分到哪些類型？
我會把這個問題留到下一段「工具與標的」。在這個章節裡，我只會給入門範圍，避免變成報明牌。
工具與標的
在階段三，我不想把你帶進「工具迷宮」。
因為很多人一開始就被工具淹沒：這個 ETF 比較好嗎、那個基金費用比較高嗎、這個平台比較方便嗎、那個產品最近很紅嗎。你每天在比較，最後反而沒有行動。
所以我只給你一個入門範圍，讓你可以開始走，走起來之後再慢慢精緻化。
先講最重要的原則：
階段三的文章主要做的是教你怎麼挑研究方向，不是叫你買哪一檔。
你如果想用入門方式做成長桶，最常見的路徑會是：用指數型工具當核心，搭配定期定額。原因很簡單：它不需要你每天做判斷，它更適合建立規則化流程。
在台灣，很多人會用大型指數型 ETF 當作概念範例，例如 0050、006208 這類追蹤台股大盤的工具。這裡我只當作「概念範例」，不是推薦你買，也不代表它適合你。你要自己研究、自己評估。
你在挑「入門方向」時，可以先用四個很實用的檢查點：
1）你看得懂它在做什麼
如果你買了之後還需要每天問人「它到底在幹嘛」，那你很容易在波動時恐慌。選一個你能用一句話講清楚的方向，才容易長期持有。
2）流動性與規模
太小、太冷門的東西，可能買賣不方便、價差也可能比較大。入門你先選相對主流的方向，讓你先把規則走順。
3）費用結構
費用不是越低越好，但你要知道你在付什麼。長期投資費用會累積，入門先選費用結構清楚的工具，有助於你建立信任感。
4）你是否願意長期持有
這點聽起來像廢話，但它最重要。你如果一開始就選一個你根本不想持有十年的東西，你一定會在某次波動時跑掉。
如果你是完全新手，我會建議你把自己當作「建立系統的人」而不是「抓明牌的人」。
你要的不是一次買對，而是你能持續投入。
至於機會桶，你如果想做一些刺激的投資，也請你先遵守它的定位：
比例小、可輸得起、不影響生活、不影響主系統。你可以把它當作學費，但不要把學費拿來當主要收入來源。
再提醒一次：工具本身不是答案，規則才是答案。
你如果規則不清楚，買再好的工具也會做成災難。
你如果規則清楚，工具普通也能走得很穩。
四週落地計畫（每週完成一個目標）
你如果希望階段三不是看完就算，而是「真的完成」，那你就用這個四週計畫。
每週只有一個完成目標，你照做就會得到一套能運作的配置規則。
第 1 週完成目標：寫下「風險邊界」一句話 + 分桶比例草稿
你這週只要交出兩樣東西：
A）你的風險邊界一句話
用我前面給你的模板，寫出你真的扛得住的 X%。
不要寫得太帥，寫得太帥只會讓你未來破功。
B）你的分桶比例草稿
你可以先粗分，不需要完美。
例如：防守 40%、成長 50%、機會 10%。
如果你不想三桶，就先兩桶：防守 50%、成長 50%。
重點不是比例多精準，而是你有一個「回去的地方」。
完成這週，你就已經超過大多數人了。
因為大多數人投資一輩子都沒有把自己的風險邊界寫下來。
第 2 週完成目標：選定固定投入標的（先 1 個就好）+ 設定定期定額
這週的重點是「簡化」。
你只選一個你願意長期投入的方向，先把流程跑起來。
完成目標包含兩件事：
A）選定一個固定投入方向
你要能用一句話講清楚它是什麼。
例如：我用大盤型指數工具當成長桶核心。
你不需要寫得很專業，你只要看得懂。
B）把定期定額設定完成
跟你的薪水節奏對齊最容易：
每月發薪後 3 天內固定扣款 X 元。
你把它設定成自動，不要靠記憶力。靠記憶力，你會拖延，拖延就是抓時機的開始。
完成這週，你的成長桶就開始「自動運作」了。
這就是階段三想要的狀態：系統在推你，不是情緒在推你。
第 3 週完成目標：建立再平衡規則（週期式或偏離式擇一）
這週你只做一件事：選一種再平衡規則，寫成一句話。
你二選一：
- 週期式：每年檢視一次
- 偏離式：偏離超過 20% 才調整
然後把它寫成一句話，例如：
我每半年檢視一次，若比例偏離超過 20%，我調整回原設定。
你寫下來，才算完成。
你放在腦中，不算。因為你遇到波動時腦中會自動被情緒洗掉。
第 4 週完成目標：做第一次檢視（只看 3 件事）
很多人卡住是因為他從來沒有真的做過「檢視」。
所以這週你一定要做一次檢視，而且只看三件事，不要把自己搞到很累。
- 1）比例：三桶比例有沒有跑掉？跑掉多少？有沒有超過你的偏離門檻？
- 2）風險邊界：這段波動你扛得住嗎？如果扛不住，是不是成長桶太高？還是防守桶不夠？
- 3）是否照規則：你這個月有沒有中途停扣、亂換標的、因為新聞改策略？
你做完這次檢視，階段三就算是正式啟動了。
你不需要每天看盤，你只要按規則定期檢視。
階段三完成標準：你什麼時候可以往下一關走？
階段三不是要你成為投資高手，而是要你成為「有規則的人」。
你可以用這幾個標準來驗收自己有沒有真的完成：
1）你有一份寫下來的配置規則
包含風險邊界、分桶比例、再平衡規則。不是放在腦中，是寫下來，能拿出來看。
2）你已經連續 2 到 3 個月按規則投入
不中斷，且不因短期波動停扣或亂改策略。你可以金額不大，但要穩定。
3）遇到波動時，你知道自己要做什麼、不做什麼
你不需要猜底，你不需要追消息。你知道什麼時候該檢視，什麼時候該不動。
4）你不再需要每天看盤才能安心
你可能還是會看，但你的情緒不再被它控制。你看是為了檢視，不是為了止痛。
如果你做到這裡，你會發現你已經走到一個很關鍵的點：
投資開始變得像一套流程，而不是一個每天消耗你的情緒題。
最後我用一句話把階段三總結：
規則立起來，你才有資格談「讓系統替你工作」。
因為沒有規則的投資，會把你綁在市場情緒裡。
你以為你在追求自由，結果你反而更不自由。
下一步：進入階段四（把收入從你工作轉移到系統幫你工作）
階段三解決的是「走得更穩」。
但你會慢慢發現一件事：就算你投資走得更穩，你的生活收入可能還是很依賴你在場。
你不工作就沒收入，你休息就焦慮。
你想顧健康、想陪家人，但你心裡會怕：我一停下來，現金流就中斷。
所以階段四要做的，是把收入從「靠你來賺」慢慢移到「系統幫你賺」。
它不是叫你不工作，而是叫你把一部分收入做成可複製、可延續的結構。你可以把它想成：你把人生從「只能靠體力撐」升級成「有系統支撐」。
階段二讓你錢留得下來。
階段三讓你錢走得更穩。
階段四要讓你走得更久，而且越走越輕鬆。
如果你願意繼續往下走，下一篇你要看的會是階段四的文章：
持續性收入不是魔法：把收入從人移到系統
你會開始接觸一個更貼近現實的問題：
除了投資之外，有沒有方法能讓現金流本身也更穩、更可預期？
當你把收入也系統化，你的投資才會真正變成加速器，而不是你唯一的希望。
